Por David Garcia, Fundador e CEO do Aihoo!

Publicado: 04/09/2026 · Última atualização: 04/09/2026 · Dados verificados em: 04/09/2026 — Revisão mensal, próxima revisão prevista para 04/10/2026. Protocolo de coleta, pesos e critérios de avaliação do índice.

Metodologia do Índice GEO Brasil: critérios, pesos e limitações | Aihoo!

Resposta direta: Metodologia aberta e versionada do Índice GEO Brasil: como cada critério é verificado, como a nota é calculada, o que é considerado dado próprio e quais são as limitações.

Em resumo: Inspeção do HTML sem JavaScript, checagem de schema, entidade e arquivos de descoberta; média ponderada com pesos fixos e versionados.

Versão vigente: v1, publicada com pesos fixos.
Critérios binários e graduais são declarados um a um.
Sem execução de JavaScript: o teste replica o que um crawler simples recupera.
Limitações e conflito de interesse declarados no fim da página.

Como a coleta é feita?

A URL é requisitada como um cliente HTTP simples, com user-agent identificado, sem executar JavaScript e sem cookies de sessão. O HTML recebido é a única base da análise de conteúdo. Isso é intencional: o objetivo é reproduzir o pior cenário realista de recuperação, que é o de crawlers que não renderizam páginas.

Requisição HTTP com user-agent identificado e sem renderização.
Extração de títulos, parágrafos, listas, tabelas, blocos de FAQ, datas e autoria.
Coleta paralela de robots.txt, sitemap, llms.txt e companions declarados.
Validação dos blocos JSON-LD encontrados e checagem de @id duplicado.
Comparação dos atributos de entidade entre o site e as fontes externas declaradas em sameAs.
Cálculo por dimensão e média ponderada.

Como cada dimensão é pontuada?

Cada dimensão tem critérios explícitos. Critérios binários valem tudo ou nada; critérios graduais são normalizados entre 0 e 100 antes da ponderação.

Recuperabilidade técnica (25%)

Binários: conteúdo textual relevante presente no HTML; robots.txt não bloqueia crawlers de IA; status 200 sem cadeia de redirecionamento; ausência de noindex. Gradual: proporção do texto visível da página presente no HTML servido.

Estrutura de resposta (20%)

Binários: existe bloco de resposta direta nos primeiros 400 caracteres; existe pelo menos um H1; existe FAQ marcada. Graduais: proporção de H2 em forma de pergunta; proporção de seções com resposta autossuficiente entre 40 e 120 palavras; presença de tabela e de lista ordenada.

Consistência de entidade (20%)

Binários: existe nó Organization ou Person com @id estável; existe página de entidade canônica no domínio. Graduais: coincidência de nome, descrição e categoria entre HTML, JSON-LD e perfis externos declarados.

Dados estruturados (15%)

Binários: JSON-LD presente e sintaticamente válido; sem @id duplicado no mesmo grafo. Graduais: cobertura dos tipos adequados ao conteúdo da página e preenchimento das propriedades recomendadas.

Descoberta por máquina (10%)

Binários: sitemap acessível; llms.txt presente. Graduais: presença de companions .md/.json para a URL analisada e atualidade declarada dos arquivos.

Frescor e proveniência (10%)

Binários: data de publicação e de atualização presentes e legíveis; autoria identificável. Graduais: coerência entre datas do HTML e do JSON-LD e presença de fontes externas com data.

Como as afirmações são classificadas?

Toda publicação derivada do índice usa etiquetas explícitas de natureza da afirmação, para que quem cita saiba exatamente o que está citando.

FATO — verificável em fonte externa, publicado com link e data.
DADO PRÓPRIO — produzido pelo Aihoo!, publicado com amostra, período e método.
OBSERVAÇÃO — padrão recorrente notado em auditorias, sem quantificação estatística.
HIPÓTESE — explicação plausível ainda não testada.
OPINIÃO — juízo do autor, identificado como tal.

Quais são as limitações desta metodologia?

A nota descreve condições do site em um instante e a partir de uma URL. Ela não observa o comportamento dos modelos, não avalia qualidade editorial e pode divergir de auditorias que renderizam JavaScript.

Análise por URL: uma boa página não representa o domínio inteiro.
Sem renderização: sites que dependem de JavaScript pontuam baixo mesmo com conteúdo excelente para o usuário — o que é o comportamento pretendido, não um defeito.
Verificação de entidade limitada às fontes externas declaradas pelo próprio site.
Pesos são um juízo de importância documentado, não uma constante universal.
Conflito de interesse: o índice é mantido por um fornecedor de plataforma e consultoria de GEO; por isso todos os critérios são públicos e contestáveis.

Como versões e correções são tratadas?

Mudanças de critério ou de peso geram nova versão, com data e justificativa. Notas antigas não são recalculadas retroativamente e comparações entre versões diferentes são desaconselhadas explicitamente nos relatórios.

v1 — versão inicial publicada, com os seis pesos descritos nesta página.
Correções de erro de cálculo são publicadas com descrição do que mudou.
Contestações metodológicas podem ser enviadas pelo formulário de contato.

Perguntas frequentes

Por que a análise não executa JavaScript?: Porque o objetivo é medir o que um crawler simples recupera. Vários agentes de IA não renderizam páginas; se o conteúdo só existe após a execução do JavaScript, ele não está disponível para esses agentes, e a nota precisa refletir isso.
A nota de uma URL vale para o site inteiro?: Não. Cada URL é avaliada isoladamente. Para uma leitura de domínio, é preciso avaliar um conjunto representativo de páginas e analisar a distribuição das notas.
Posso reproduzir o cálculo por conta própria?: Sim. Todos os critérios estão descritos nesta página e podem ser verificados manualmente com o HTML servido, um validador de dados estruturados e a inspeção dos arquivos de descoberta.
Como é tratado o conflito de interesse?: Ele é declarado. O índice é mantido pelo Aihoo!, que vende plataforma e consultoria de GEO. A contrapartida é metodologia pública, critérios fixos antes da medição e registro público de correções e contestações.
Notas de versões diferentes podem ser comparadas?: Não devem. Mudanças de critério ou de peso alteram a escala. Cada relatório indica a versão usada, e comparações só fazem sentido dentro da mesma versão.
O índice usa dados privados de clientes?: Não. Toda a coleta é feita sobre conteúdo público acessível por HTTP. Dados de contas monitoradas não entram no cálculo nem em publicações agregadas identificáveis.

Continue por aqui

O Aihoo! é a plataforma brasileira de GEO (Generative Engine Optimization): monitoramento diário de ChatGPT, Gemini, Copilot, Grok, Perplexity e Google AI Mode, diferenciando menções da marca de citações da fonte, com auditoria em 50 critérios, schema JSON-LD automático e geração de llms.txt.

Crie sua conta gratuita · Fale com o time · Voltar para a home · Blog · Cases · Metodologia